“音乐付费真的合理吗?收费的标准是有争议的,应该如何收费呢?

2020-09-23 14:36   来源: 互联网

近年来,知识支付、语音支付等服务内容逐渐进入我们的视野,越来越多的人关注这些内容,事实上,这些内容是有价值的,生产者和平台想从中获得一些利润是无可指责的,但收费标准的合理性也受到了公众的质疑,特别是在音乐收费方面,很多人认为这是不合理的。


过去,当我们在手机上听音乐的时候,网络流量常常是"通行证",但近年来,很多音乐被付费阻止,首先下载歌曲需要收费,然后听歌曲也增加了收费项目,而且越来越激烈。到目前为止,许多音乐播放软件已经为很多音乐设置了一个付费门槛,许多过去被免费聆听的歌曲只需要30秒的试听时间,而你必须为整首歌付费。

45.jpg

而且随着音乐图书馆数量的增加,越来越多的歌曲被添加到付费歌曲的列表中,以我们最熟悉的歌手周杰伦的歌曲为例,现在绝大多数的歌曲都是付费听的。而对于近年来那些新歌更加夸张,基本上需要一首歌几元,或者两三元来解锁一首歌也可以说是一件普通的事情。


到目前为止,音乐支付已经司空见惯,但许多人不愿意为音乐付费,因为他们觉得自己花的钱并没有得到同样的回报。现在,解锁一首歌曲要花几美元,而以前的一张物理专辑要花十几美元和几十美元,而且比现在更有价值。对许多歌迷来说,他们愿意为自己最喜欢的歌手的歌曲买单,但他们只愿意付钱给歌手。毕竟,这些歌曲才是歌手的成功。


然而,如今,各种平台的收费标准越来越夸张,许多人也认为这不是歌手的收费,而是"切韭菜"。在收费方面,大多数人都不是完全不能接受的,而是想让他们觉得"物有所值"。


目前,大多数音乐平台的收费差别很大,即"单付"和"会员制",但这两种支付方式有很大的不同。其中之一就是为一首歌付费,也就是说,根据每首歌的价格直接听它。对于消费者来说,买一首歌其实不便宜,他们大多是几块钱,而现在有很多数字专辑,一张数字专辑有几首歌,价格大约是十到二十元,相对于物理专辑来说,很多人也觉得它是值得的。如果你不付钱,你根本听不到你最喜欢的歌手的歌,所以很多人被迫付钱,但结果很多人很不满意,不明白听歌也要付钱。


另一方面,会员要求每个月或每季度,每年购买一个平台的成员,然后解锁平台上的所有成员歌曲,但也有局限性,对于一些独家歌曲,您仍然需要单独付费。对消费者来说,这种收费方式似乎不合理。有时候人们只是想听一首歌,没有必要买到会员来解锁所有的歌曲,成本太高了,而且每个人,或者每年都要不断地付出才能听到,相当于平台不断赚钱,而你付出的只是这首歌的短期收听权。就这两种模式而言,单笔付款是可以接受的,而连续补票议员听歌更不合理,但单次收费太贵,亦是一个大问题。


对大多数消费者来说,如果可以改变收费模式,消费者基本上是愿意付费的。首先,我们可以实行"平均付费方式",取代原来的"会员制度",降低单身人士支付的价格,并通过更合理的价格解锁整首歌,而不受时间限制。这样,它将成为一种按数量收费的方式,消费者可以想听多少就付多少,消费者会觉得自己是值得的。


另外,这是一种"阶梯支付",即当消费者按一首歌曲解锁音乐时,这个数字达到一定数量,不再收费。例如,如果每月的金额达到15元,这个月的费用就会停止,这也可以解决消费者的浪费问题,平台也可以相应地获得收入。

责任编辑:无量渡口
分享到:
0
【慎重声明】凡本站未注明来源为"大咖娱乐网"的所有作品,均转载、编译或摘编自其它媒体,转载、编译或摘编的目的在于传递更多信息,并不代表本站赞同其观点和对其真实性负责。如因作品内容、版权和其他问题需要同本网联系的,请在30日内进行!